Décodage > Aux sources du Da Vinci Code

Aux sources du Da Vinci Code

Imprimer cet article avec une mise en page allégée       11 mai 2006 2006


Quel crédit apporter à un best seller mondial dont les ventes dépassent 33 millions d’exemplaires et qui suscite de toutes parts troubles et fascination ? Roman historique, faits réels ou fiction, sur quoi s’appuie le Da Vinci Code ?

Ce que dit le Da Vinci Code

Toutes les descriptions de monuments, d’oeuvres d’art, de documents et de rituels secrets évoqués sont avérées.
Préambule Les "faits"

La légende de l’abbé Saunière

Qui l’eut cru ? L’intrigue de Dan Brown est fondée sur une histoire, en partie légendaire, celle de l’abbé Béranger Saunière (un nom bien connu des lecteurs du Da Vinci Code), curé de la petite paroisse de Rennes-le-Château, près de Carcassonne.

Tout commence en 1885 quand, un dimanche comme un autre, l’abbé Saunière prêche devant ses paroissiens.

Dans son sermon, il vilipende la République, l’accusant de détruire la religion. La sanction tombe, immédiate. Le ministre des cultes lui fait retirer son salaire, trois ans durant.

Peu importe, car le succès de son prêche lui apporte l’estime mais aussi la générosité de familles nobles, notamment celle de la comtesse de Chambord, veuve du prétendant au trône de France.

Devenu riche, l’abbé restaure son église, se construit une belle demeure... et consacre son temps à de mystérieuses recherches. À sa mort, de nombreuses rumeurs ont circulé à son propos.

On a dit qu’il aurait trouvé le trésor des Templiers et, plus encore, qu’il aurait fait la découverte d’un manuscrit révélant "le Secret" : Jésus, marié à Marie Madeleine, aurait eu une fille, ancêtre de Clovis et des rois mérovingiens.

Dan Brown aurait-il eu vent de cette légende ?

Ou peut-être fut-il le lecteur assidu de L’Or de Rennes ou la Vie insolite de Béranger Saunière,dans lequel l’auteur,Gérard de Sède, prétend avoir retrouvé la généalogie des Mérovingiens jusqu’au Christ, ainsi que son descendant actuel, Pierre Plantard, mort en 2000.

Ces spéculations ont été reprises dans le best-seller américain L’Énigme sacrée (Henry Lincoln, Michael Baigent et Richard Leigh, 1982).

Un peu des deux, certainement !

Quelles sont ces sources ?

Parmi les sources les plus importantes on trouve :

-  Holy Blood, Holy Grail (Précieux Sang, Saint Graal) écrit par Michael Baigent, diplômé en psychologie, Richard Leigh, romancier, et Henry Lincoln, acteur de télévision et producteur. La plupart des idées de fond viennent de ce livre, particulièrement le fait que le Prieuré de Sion protègerait la descendance de Jésus et Marie-Madeleine, et que l’Église Catholique y serait violemment hostile.

-  The Templar Revelation : Secret Guardians of the True Identity of Christ (La Révélation des Templiers : Gardiens Secrets de la Véritable identité du Christ) , de Lynn Picknett et Clive Price qui sont aussi auteurs de Stargate Conspiracy.

- The Truth about Extraterrestrial Life and the Mysteries of Ancient Egypt (La Conspiration de la Porte des étoiles : la vérité sur les extraterrestres et les mystères de l’Égypte ancienne). Ce livre a fourni à Brown le point de vue sur Léonard de Vinci.

-  The Woman with the Alabaster Jar : Mary Magdalen and the Holy Grail (La femme à la jarre d’albâtre : Marie-Madeleine et le Saint Graal) , de Margaret Starbird. Celle-ci a écrit de nombreux livres sur le mariage de Marie-Madeleine avec Jésus et son statut quasi divin ainsi que sur l’identité de leur enfant, qu’elle appelle Sarah.

Y a-t-il eu des réactions à l’utilisation de ces sources par Dan Brown ?

Deux des auteurs de Holy blood, Holy Grail, Baigent et Leigh, ont porté plainte pour contrefaçon, auprès de la cour de Justice britannique, contre Random House, l’éditeur du Da Vinci Code.

De plus, le romancier américain Lewis Perdue a poursuivi Brown et Random House, accusant Brown d’avoir plagié son roman Daughter of God (Fille de Dieu) publié en 2001

Pourquoi de telles réactions ? Y a-t-il un mal à cela ?

Si les auteurs de Holy Blood, Holy Grail croyaient vraiment que les faits dont ils parlent ne sont que de simples faits historiques, ils ne seraient nullement fondés à porter plainte pour plagiat.

Si j’écris un livre sur Abraham Lincoln, et que vous publiez ensuite sa biographie, je ne peux pas vous poursuivre pour avoir dit que Lincoln a été assassiné par John Wilkes Booth. De fait, c’est seulement si les auteurs savent que ce qu’ils ont écrit est de la fiction et donc leur propre création, qu’il peuvent avoir matière à attaquer pour plagiat.

Il est vivant !
ilestvivant.com - commander des hors-séries
Il est vivant ! n° spécial gratuit Da Vinci Code, mai 2006, 16p. à commander par lot de 50 exemplaires, à : Emmanuel Diffusion, IEV-DVC, 55 bd Lannes, 75116 Paris. Sommaire : résumé du roman, sources, raisons du succès, portrait de Dan Brown, informations sur l’Opus Dei, mais aussi sur la vie de Jésus et les Évangiles...

 

Antispam

Pour nous aider à lutter contre le spam, merci de recopier le code contenu dans le rectangle noir :